Una polémica ley

Esta semana “American Connection” en “Es la noche de César” se centró en la polémica ley de inmigración aprobada hace unos días en Arizona. Alberto Acereda señaló que la ley es el resultado de la incapacidad por parte de Washington de hacer cumplir las leyes federales de inmigración o, en su caso, de llevar adelante una verdadera reforma migratoria; también es el resultado del malestar ciudadano en Arizona ante graves problemas de criminalidad. Contra lo que algunos grupos mediáticos han señalado atacando la ley, sería deseable primero leer las 16 páginas de la ley. Cuando se leen, se observa que no se trata de una ley anti-inmigración pues Arizona es un estado que apoya la inmigración. Se trata más bien de una ley que combate la ilegalidad y que se encarga de que se cumplan las leyes federales ya existentes. De ahí que está por ver si realmente es una ley inconstitucional, como algunos han señalado. La ley busca proporcionar mayor seguridad al estado de Arizona y evitar el crimen. Varias agencias de encuestas públicas muestran el masivo apoyo ciudadano a esta ley. Gallup Poll indica que sólo hay un 39% de norteamericanos que se oponen a la ley de Arizona y Rasmussen Reports ofrece el dato de un 60% de ciudadanos que también la apoyan y que en el caso particular de Arizona llegan al 70% de apoyo.

Lo que resulta demagógico y racista no es la ley sino las tergiversaciones que se han venido contando sobre la ley. Los legisladores de Arizona mejoraron todavía más la ley con unas enmiendas para aclarar que la policía, cuando deba precisar el estatus migratorio de alguna persona, no puede usar como factores únicos la raza, la etnia o el origen nacional. Desde los años cuarenta, la ley federal pide a los no ciudadanos de Estados Unidos que lleven consigo la documentación pertinente que acredite su estancia legal en Estados Unidos. Por eso sorprende tanto la reacción de varios grupos de presión apoyados por el Partido Demócrata y sus medios afines, que han aprovechado esto para demonizar a los legisladores y ciudadanos de Arizona. Hasta Obama ha saltado al ruedo atacando la ley y no entendiendo que responde a la petición de la inmensa mayoría de la población en Arizona que pide soluciones concretas al problema de la inseguridad ciudadana y al crimen organizado, ligado en muchos casos a los carteles de la droga procedentes del norte de México.

El boicot que algunos políticos de izquierda han pedido contra el estado de Arizona es en sí una sinrazón. Y lo mismo la mala prensa que se le ha dado a esta ley sin que, la mayoría de los que la critican, la hayan leído íntegramente. Los demócratas se precipitan ahora a sacar un borrador de ley para intentar regularizar a 11 millones de indocumentados y ganarse su voto, que es a fin de cuentas lo que les interesa electoralmente.  Florentino Portero, uno de los invitados a la tertulia política de César Vidal en “Es la noche de César” corroboró estas ideas y señaló la importancia de mantener el estado de derecho y la gravedad que desde la propia Casa Blanca se critique la defensa de la legalidad en materia migratoria. Igualmente, Carmelo Jordá, otro invitado a la tertulia, señaló con acierto la manera en que una parte de la prensa española ofrece información sobre estos asuntos.

Acerca de Alberto Acereda

Al margen de su cátedra universitaria y su labor investigadora y docente en Estados Unidos, en el campo periodístico es autor de numerosos artículos y columnas de opinión política en varios diarios y medios de comunicación europeos y estadounidenses. Director del diario digital “The Americano”, es también habitual en el programa “Es la noche de César”, con César Vidal. Colabora con varios think-tanks a nivel transatlántico y es miembro del Goldwater Institute de Phoenix y la Heritage Foundation de Washington, D.C.

Comentarios deshabilitados